[gview file="http://pulsosanluisrm.blob.core.windows.net/uploads/2018/04/B04-3.pdf"]
[gallery link="file" ids="1319708,1319711,817224,1319715,1319707,1319706"]
Da para el humor en redes sociales, pero no es cosa menor que los candidatos y candidatas apuesten tanto a la distorsión de su imagen para seducir votantes, antes que generar y poner a la consideración una oferta personal como aspirantes a representarnos.
De la tentación por el hermoseo en sus carteles y espectaculares, material o virtual, no han escapado ni los candidatos y las candidatas con mayores bonos en el consenso estético del respetable. Si el peluquero, el maquillista y el vestuario no alcanzaron a disimular algún rasgo no deseado, hay que entregarse a las habilidades del fotógrafo o el diseñador gráfico para que asperjen dosis generosas de Photoshop.
En las transformaciones más radicales, el tema ha dado de inmediato para el humor gráfico y comparativo en las redes sociales. Y el trato más duro se lo llevan ellas, cómo no, si este mundo puede ser condescendiente con los varones poco agraciados, pero es implacable si es el físico de una dama el que no cumple los estándares de lo que se considera atractivo, bonito o por lo menos pasaderón. Un hombre puede ser feo como un día sin comer y es sólo un adjetivo; en una mujer es un imperdonable. No hay equidad de género que valga ni bonitas por cuota.
De la capacidad, la trayectoria y los valores que pueda tener un candidato o candidata mejor ni hablamos, porque si en este país contaran para ganar una elección no tendríamos los gobiernos ni los congresos que padecemos.
Se trata de seducir al electorado y hay que entrar por los ojos. Encima de eso, exponerse en espectaculares en la calle, al escrutinio de masa anónima que no pocas veces, en campañas muy competidas, acaba en rosticería pública.
Rosario Aguilar Pariente, doctora en Ciencia Política por la Universidad de Michigan, con especialización en comportamiento y psicología política, es investigadora SNI en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Realizó un par de experimentos sociales muy interesantes sobre apariencia física y su impacto en el electorado, en particular sobre la vena racista poco reconocida en el país. Lo publicó en inglés: “Social and Political Consequences of Stereotypes Related to Racial Phenotypes in Mexico” (“Las consecuencias sociales y Políticas de Estereotipos Relacionados con Fenotipos Raciales en México”), se titula.
Aguilar Pariente señala que en México se acepta la existencia de discriminación basada en clase social, pero en la apariencia fenotípica, o racial. El experimento requirió crear “fotografías” de “candidatos” con un software que mezcló rasgos faciales como el color de la piel. Las imágenes diferenciaban entre mexicanos con apariencia europea, indígenas y mezclados.
Con estas fotos, se aplicó un cuestionario a estudiantes de tres universidades de la Ciudad de México, dos de ellas públicas y una privada. Básicamente se les solicitaba opinión sobre las capacidades positivas y negativas que asociaban a cada imagen. Los jóvenes eran estudiantes de carreras como Relaciones Internacionales, Sociología, Economía y Ciencias Políticas, que se supondrían una sensibilidad social. Las características negativas, como incapacidad, ignorancia o pereza, se cargaron a los “candidatos” con rasgos más autóctonos, mientras que a los “güeritos” les atribuyeron más características positivas.
Otra medición se hizo con 250 personas reclutadas en plazas comerciales. El resultado no fue muy diferente. “Este estudio demuestra la existencia de estereotipos y los efectos que éstos tienen en la vida social de los mexicanos de acuerdo a su apariencia racial o fenotípica”, resume la investigación. Evidencia empírica, si se quiere, pero es obvio que en México un tono más blanco de la piel suscita más opiniones positivas.
Ya se entiende entonces porqué los asesores de imagen de los candidatos y candidatas con piel acanelada procuran, como canon primero, hacerles pasar por la foto unas blanqueadas de artificio. Los resultados pueden ser tan variables como las habilidades y buen criterio del profesional del hermoseo digital que emplean: de la ilusión socialmente bien aceptada al pitorreo por lo inverosímil de un candidato o candidata con apariencia de geisha polveada para la ceremonia del té.
La priista Rebeca Terán se retrató tan blanca que un antropólogo huasteco protestó y le impusieron el mote de “La güera Terán”.
De la decolarada, lo siguiente es una cirugía estética digital que borra arrugas, arregla ojos papujos, levanta párpados caídos, afina naricitas de manopla, tapa chimuelos, elimina papadas, resana cacarizos y empareja el cutis como fondeado para pintura automotriz. La tecnología para hacerlo es cada vez más familiar; incluso es común hallar entre contactos del teléfono celular y redes que algunos han “mejorado” sus fotos de perfil y se ven más delgados, más jóvenes y más espectaculares de lo que los conocemos.
Si la imagen del candidato o candidata abarca medio cuerpo o cuerpo entero, hay que aplanar panzas, darle aplomo al torso y si les dio por esas figuras promocionales recortadas, perfilarles derrière de torero.
Con los candidatos a diputados federales y senadores, de todos los partidos, la pasarela de posters inverosímiles ya es materia para el choteo.
Más graves son las otras “hermoseadas” que suelen darse los candidatos con vivo ánimo de engañar. Algunos recurren a títulos y trayectorias inverosímiles para adornar su currículum. A otros les ponen una retórica que ni siquiera entienden. Y otros más se endilgan a sí mismos valores que están muy lejos de representar, según dominio público, como el corrido del candidato verde-tricolor a diputado federal por el tercer distrito, Óscar Bautista Villegas, quien se ha hecho cantar que es un político “honesto” y con ello ha desatado la hilaridad de los rioverdenses.
Las imágenes truqueadas pueden ser una frivolidad, la distorsión deliberada de planes, historiales y valores es algo muy serio. Y lo es más aún que veamos pura pose, pero no propuestas concretas para San Luis, idea de para qué quieren llegar a San Lázaro o a la Cámara Alta.
La autenticidad es un bien extinto. Sólo cuenta la belleza fake.
DIVIDIDOS. Así como la postulación de Xavier Nava fue ooooootro motivo de división entre panistas, también lo ha sido el retiro que acordó el INE del derecho de Nava a participar en comicios de este año. De lo primero, hubo quejas porque no es panista. “¿Y cuántos panistas se apuntaron a pelear la capital?”, les recordó una destacada correligionaria.
SE LOS DIJO. De lo segundo, hubo panistas que consideraron la necesidad de “cambiar de candidato”, lo cual suena muy radical y con una expectativa complicada para lo que suceda con el recurso de Xavier Nava en el Trife para combatir la decisión del INE.
DESVENTAJA. Como sea que se mire, un candidato que dedicará varias semanas a defender la validez de su registro, por muy segura que tenga una luz verde como dictamen al final de este proceso, distrae recursos, tiempo y esfuerzos de la promoción. Así que no es tema para minusvalorar.
PROMO EXAGERADO. El Tribunal Electoral del Estado resolvió que sí existe infracción del alcalde capitalino con licencia, Ricardo Gallardo Juárez, por la difusión extemporánea de su segundo informe de gestión, como lo demandó el PAN. Los magistrados descartaron que hubiera actos anticipados de campaña.
PAPA CALIENTE. Sin embargo, el TEE resolvió también pasar el tema al Congreso del Estado para que dictamine lo conducente.
DISTINTO. Eduardo Izar Robles llegó como suplente de Óscar Vera Fabregat al Poder Legislativo del Estado. Sin duda aportará a la tribuna mucho de lo que ésta no ha tenido con los lamentables personajes que tocaron en su mayoría como diputados locales.
DE IZQUIERDA DEMOCRÁTICA
Luiz Inácio “Lula” Da Silva, ex presidente del Brasil y fundador del Partido de los Trabajadores, en el anuncio de su entrega voluntaria a la policía de su país, condenado a 12 años por cargos de corrupción. EFE (7/IV).
PROPIEDAD DE LOS HABLANTES
Jaime Labastida, poeta y presidente de la Academia Mexicana de la Lengua, censurando la iniciativa del gobierno de España para registrar el castellano como Marca España. Reforma (2/IV).
ETERNAMENTE POBRES, POBRES
Guaicaipuro Lameda Montero, general retirado y ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), recodarndo el reproche que le hiciera Hugo Chávez cuando le planteó que resolver la pobreza era una prioridad. Vivo Play, con Gladys Rodríguez, capítulo 30.
[gallery link="file" ids="1319708,1319711,817224,1319715,1319707,1319706"]
Da para el humor en redes sociales, pero no es cosa menor que los candidatos y candidatas apuesten tanto a la distorsión de su imagen para seducir votantes, antes que generar y poner a la consideración una oferta personal como aspirantes a representarnos.
De la tentación por el hermoseo en sus carteles y espectaculares, material o virtual, no han escapado ni los candidatos y las candidatas con mayores bonos en el consenso estético del respetable. Si el peluquero, el maquillista y el vestuario no alcanzaron a disimular algún rasgo no deseado, hay que entregarse a las habilidades del fotógrafo o el diseñador gráfico para que asperjen dosis generosas de Photoshop.
En las transformaciones más radicales, el tema ha dado de inmediato para el humor gráfico y comparativo en las redes sociales. Y el trato más duro se lo llevan ellas, cómo no, si este mundo puede ser condescendiente con los varones poco agraciados, pero es implacable si es el físico de una dama el que no cumple los estándares de lo que se considera atractivo, bonito o por lo menos pasaderón. Un hombre puede ser feo como un día sin comer y es sólo un adjetivo; en una mujer es un imperdonable. No hay equidad de género que valga ni bonitas por cuota.
De la capacidad, la trayectoria y los valores que pueda tener un candidato o candidata mejor ni hablamos, porque si en este país contaran para ganar una elección no tendríamos los gobiernos ni los congresos que padecemos.
Se trata de seducir al electorado y hay que entrar por los ojos. Encima de eso, exponerse en espectaculares en la calle, al escrutinio de masa anónima que no pocas veces, en campañas muy competidas, acaba en rosticería pública.
Rosario Aguilar Pariente, doctora en Ciencia Política por la Universidad de Michigan, con especialización en comportamiento y psicología política, es investigadora SNI en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Realizó un par de experimentos sociales muy interesantes sobre apariencia física y su impacto en el electorado, en particular sobre la vena racista poco reconocida en el país. Lo publicó en inglés: “Social and Political Consequences of Stereotypes Related to Racial Phenotypes in Mexico” (“Las consecuencias sociales y Políticas de Estereotipos Relacionados con Fenotipos Raciales en México”), se titula.
Aguilar Pariente señala que en México se acepta la existencia de discriminación basada en clase social, pero en la apariencia fenotípica, o racial. El experimento requirió crear “fotografías” de “candidatos” con un software que mezcló rasgos faciales como el color de la piel. Las imágenes diferenciaban entre mexicanos con apariencia europea, indígenas y mezclados.
Con estas fotos, se aplicó un cuestionario a estudiantes de tres universidades de la Ciudad de México, dos de ellas públicas y una privada. Básicamente se les solicitaba opinión sobre las capacidades positivas y negativas que asociaban a cada imagen. Los jóvenes eran estudiantes de carreras como Relaciones Internacionales, Sociología, Economía y Ciencias Políticas, que se supondrían una sensibilidad social. Las características negativas, como incapacidad, ignorancia o pereza, se cargaron a los “candidatos” con rasgos más autóctonos, mientras que a los “güeritos” les atribuyeron más características positivas.
Otra medición se hizo con 250 personas reclutadas en plazas comerciales. El resultado no fue muy diferente. “Este estudio demuestra la existencia de estereotipos y los efectos que éstos tienen en la vida social de los mexicanos de acuerdo a su apariencia racial o fenotípica”, resume la investigación. Evidencia empírica, si se quiere, pero es obvio que en México un tono más blanco de la piel suscita más opiniones positivas.
Ya se entiende entonces porqué los asesores de imagen de los candidatos y candidatas con piel acanelada procuran, como canon primero, hacerles pasar por la foto unas blanqueadas de artificio. Los resultados pueden ser tan variables como las habilidades y buen criterio del profesional del hermoseo digital que emplean: de la ilusión socialmente bien aceptada al pitorreo por lo inverosímil de un candidato o candidata con apariencia de geisha polveada para la ceremonia del té.
La priista Rebeca Terán se retrató tan blanca que un antropólogo huasteco protestó y le impusieron el mote de “La güera Terán”.
De la decolarada, lo siguiente es una cirugía estética digital que borra arrugas, arregla ojos papujos, levanta párpados caídos, afina naricitas de manopla, tapa chimuelos, elimina papadas, resana cacarizos y empareja el cutis como fondeado para pintura automotriz. La tecnología para hacerlo es cada vez más familiar; incluso es común hallar entre contactos del teléfono celular y redes que algunos han “mejorado” sus fotos de perfil y se ven más delgados, más jóvenes y más espectaculares de lo que los conocemos.
Si la imagen del candidato o candidata abarca medio cuerpo o cuerpo entero, hay que aplanar panzas, darle aplomo al torso y si les dio por esas figuras promocionales recortadas, perfilarles derrière de torero.
Con los candidatos a diputados federales y senadores, de todos los partidos, la pasarela de posters inverosímiles ya es materia para el choteo.
Más graves son las otras “hermoseadas” que suelen darse los candidatos con vivo ánimo de engañar. Algunos recurren a títulos y trayectorias inverosímiles para adornar su currículum. A otros les ponen una retórica que ni siquiera entienden. Y otros más se endilgan a sí mismos valores que están muy lejos de representar, según dominio público, como el corrido del candidato verde-tricolor a diputado federal por el tercer distrito, Óscar Bautista Villegas, quien se ha hecho cantar que es un político “honesto” y con ello ha desatado la hilaridad de los rioverdenses.
Las imágenes truqueadas pueden ser una frivolidad, la distorsión deliberada de planes, historiales y valores es algo muy serio. Y lo es más aún que veamos pura pose, pero no propuestas concretas para San Luis, idea de para qué quieren llegar a San Lázaro o a la Cámara Alta.
La autenticidad es un bien extinto. Sólo cuenta la belleza fake.
ROLLOS SUELTOS
DIVIDIDOS. Así como la postulación de Xavier Nava fue ooooootro motivo de división entre panistas, también lo ha sido el retiro que acordó el INE del derecho de Nava a participar en comicios de este año. De lo primero, hubo quejas porque no es panista. “¿Y cuántos panistas se apuntaron a pelear la capital?”, les recordó una destacada correligionaria.
SE LOS DIJO. De lo segundo, hubo panistas que consideraron la necesidad de “cambiar de candidato”, lo cual suena muy radical y con una expectativa complicada para lo que suceda con el recurso de Xavier Nava en el Trife para combatir la decisión del INE.
DESVENTAJA. Como sea que se mire, un candidato que dedicará varias semanas a defender la validez de su registro, por muy segura que tenga una luz verde como dictamen al final de este proceso, distrae recursos, tiempo y esfuerzos de la promoción. Así que no es tema para minusvalorar.
PROMO EXAGERADO. El Tribunal Electoral del Estado resolvió que sí existe infracción del alcalde capitalino con licencia, Ricardo Gallardo Juárez, por la difusión extemporánea de su segundo informe de gestión, como lo demandó el PAN. Los magistrados descartaron que hubiera actos anticipados de campaña.
PAPA CALIENTE. Sin embargo, el TEE resolvió también pasar el tema al Congreso del Estado para que dictamine lo conducente.
DISTINTO. Eduardo Izar Robles llegó como suplente de Óscar Vera Fabregat al Poder Legislativo del Estado. Sin duda aportará a la tribuna mucho de lo que ésta no ha tenido con los lamentables personajes que tocaron en su mayoría como diputados locales.
LA TIRA DE LAS NETAS
DE IZQUIERDA DEMOCRÁTICA
“No estoy por encima de la justicia. Si no aceptase la justicia no habría creado un partido político sino promovido una revolución”.
Luiz Inácio “Lula” Da Silva, ex presidente del Brasil y fundador del Partido de los Trabajadores, en el anuncio de su entrega voluntaria a la policía de su país, condenado a 12 años por cargos de corrupción. EFE (7/IV).
PROPIEDAD DE LOS HABLANTES
“El español no le pertenece a España, sino a las 23 repúblicas que lo hablamos. El español no tiene un solo centro (…) El castellano se convirtió en lengua universal cuando cruzó el Atlántico”.
Jaime Labastida, poeta y presidente de la Academia Mexicana de la Lengua, censurando la iniciativa del gobierno de España para registrar el castellano como Marca España. Reforma (2/IV).
ETERNAMENTE POBRES, POBRES
“Usted no ha comprendido la revolución. La revolución se trata de mantener a los pobres pobres, pero con esperanza. Porque los pobres sin los que votan por nosotros, los que nos dan el poder”.
Guaicaipuro Lameda Montero, general retirado y ex presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), recodarndo el reproche que le hiciera Hugo Chávez cuando le planteó que resolver la pobreza era una prioridad. Vivo Play, con Gladys Rodríguez, capítulo 30.
