A-AA+
La Comisión Estatal de derechos Humanos promovió una Acción de Inconstitucionalidad por la Violación al Derecho de Acceso a la Información Pública.
Explicó que desde el pasado 30 de diciembre de 2017, se publicaron en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de San Luis Potosí, diversos decretos que contienen las Leyes de Ingresos de los 58 ayuntamientos para el Ejercicio Fiscal del año 2018, en caso particular 15 municipios, contienen entre ellas, las características del cobro excesivo para la reproducción de documentos requeridos a través de solicitudes de información pública, quebrantando la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reglamentaria del artículo 6° constitucional, que establece en el artículo 17:
“El ejercicio del derecho de acceso a la información es gratuito y sólo podrá requerirse el cobro correspondiente a la modalidad de reproducción y entrega solicitada”.
Agregó mediante un comunicado que los municipios de Alaquines, Charcas, Cd. Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo quienes mantienen altos costos en la reproducción de documentos y donde destacan cuotas de conceptos como copias fotostáticas simples desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.
Por lo que dicha acción de inconstitucionalidad se basa en la violación a los derechos y principios fundamentales de:
Principio de gratuidad de la información pública.
Derecho de acceso a la información pública.
Principios de proporcionalidad y equidad tributarias.
Explicó que desde el pasado 30 de diciembre de 2017, se publicaron en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de San Luis Potosí, diversos decretos que contienen las Leyes de Ingresos de los 58 ayuntamientos para el Ejercicio Fiscal del año 2018, en caso particular 15 municipios, contienen entre ellas, las características del cobro excesivo para la reproducción de documentos requeridos a través de solicitudes de información pública, quebrantando la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, reglamentaria del artículo 6° constitucional, que establece en el artículo 17:
“El ejercicio del derecho de acceso a la información es gratuito y sólo podrá requerirse el cobro correspondiente a la modalidad de reproducción y entrega solicitada”.
Agregó mediante un comunicado que los municipios de Alaquines, Charcas, Cd. Fernández, Ébano, Matehuala, Rioverde, Real de Catorce, San Antonio, San Ciro de Acosta, San Luis Potosí, Soledad, Tamazunchale, Tamuín, Tanlajás y Tanquián de Escobedo quienes mantienen altos costos en la reproducción de documentos y donde destacan cuotas de conceptos como copias fotostáticas simples desde los 3.50 pesos hasta los 80.60 pesos, la entrega de información en disco compacto desde 6.00 pesos hasta 806.00 pesos, así como información entregada en memoria electrónica USB proporcionada por el solicitante desde 6.00 pesos hasta 406.00 pesos.
Por lo que dicha acción de inconstitucionalidad se basa en la violación a los derechos y principios fundamentales de:
Principio de gratuidad de la información pública.
Derecho de acceso a la información pública.
Principios de proporcionalidad y equidad tributarias.
