A-AA+
Críticas merecidas
Reprobados por hambre
Como primer pronunciamiento relevante en su sexenio, inaugural incluso, pues lo mencionó en su toma de posesión, se pensaría que la lucha contra las prácticas corruptas que emprendió el gobernador Juan Manuel Carreras López sería especialmente cuidada y llevada a cabo con escrupulosidad.
????
Sin embargo, el procedimiento sufrió ya dos golpes que amenazan la credibilidad del empeño del mandatario estatal en este esfuerzo.
????
El primero, fue el desbarrancamiento del Consejo de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
????
No es un secreto que en parte, este fracaso se debe a los propios ciudadanos que participaron en el proceso de selección de los integrantes y a los miembros también.
????
La falta de respeto a los lineamientos de elección de los integrantes, aunada al total abandono de las autoridades involucradas, esencialmente el Congreso del Estado y el Ejecutivo, tiene paralizada esa parte vital del sistema.
????
El otro golpe se concretó ayer, con la elección de Alejandro Vera Noyola como fiscal anticorrupción.
????
A Vera Noyola se le reconoce capacidad profesional en su campo, pero la calidad de ex funcionario público lo pierde como el perfil idóneo para un cargo cuyo valor principal es la independencia y la imparcialidad.
????
La desconfianza que genera su nombramiento y las sospechas de que, dado el caso de que tenga que intervenir en un caso que involucre al actual gobernador o a sus funcionarios, actúe con parcialidad están son completamente razonables.
????
No es responsabilidad total de Vera Noyola, aunque tuvo la oportunidad de declinar la invitación. Ya una vez, como contralor del corrupto gobierno de Victoria Labastida, se alejó de un nombramiento tóxico.
????
La responsabilidad es del gobernador Juan Manuel Carreras López al impulsar una candidatura envenenada, y del Congreso al aprobarla. Pensar que tres de los cuatro integrantes de la Ecuación Corrupta participaron en la votación da una idea del desfiguro registrado en el Congreso.
????
No son de sorprender, entonces, las críticas que recibe ahora la dependencia. Pretendieron revolucionar los esfuerzos para reforzar la fiscalización de recursos y el castigo al mal uso de ellos, pero al final, quedó todo igual.
????
El SNTE desató una controversia con sus argumentos para justificar los malos resultados en la prueba PLANEA, en la que los estudiantes de secundaria potosinos tuvieron resultados decepcionantes en matemáticas y, si bien había una mejora, todavía insuficiente en español.
????
Desnutrición y problemas familiares, alegó el sindicato magisterial. ¿El hambre dificulta el aprendizaje de los estudiantes potosinos? El señalamiento es interesante porque, apenas hace unos días, un funcionario de Sedesol elogiaba la política social en San Luis Potosí, que incluía avances contra la pobreza extrema.
????
Parece ser que salió peor la justificación que el problema que se debía aclarar.
¡HASTA MAÑANA!
Reprobados por hambre
Como primer pronunciamiento relevante en su sexenio, inaugural incluso, pues lo mencionó en su toma de posesión, se pensaría que la lucha contra las prácticas corruptas que emprendió el gobernador Juan Manuel Carreras López sería especialmente cuidada y llevada a cabo con escrupulosidad.
????
Sin embargo, el procedimiento sufrió ya dos golpes que amenazan la credibilidad del empeño del mandatario estatal en este esfuerzo.
????
El primero, fue el desbarrancamiento del Consejo de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción.
????
No es un secreto que en parte, este fracaso se debe a los propios ciudadanos que participaron en el proceso de selección de los integrantes y a los miembros también.
????
La falta de respeto a los lineamientos de elección de los integrantes, aunada al total abandono de las autoridades involucradas, esencialmente el Congreso del Estado y el Ejecutivo, tiene paralizada esa parte vital del sistema.
????
El otro golpe se concretó ayer, con la elección de Alejandro Vera Noyola como fiscal anticorrupción.
????
A Vera Noyola se le reconoce capacidad profesional en su campo, pero la calidad de ex funcionario público lo pierde como el perfil idóneo para un cargo cuyo valor principal es la independencia y la imparcialidad.
????
La desconfianza que genera su nombramiento y las sospechas de que, dado el caso de que tenga que intervenir en un caso que involucre al actual gobernador o a sus funcionarios, actúe con parcialidad están son completamente razonables.
????
No es responsabilidad total de Vera Noyola, aunque tuvo la oportunidad de declinar la invitación. Ya una vez, como contralor del corrupto gobierno de Victoria Labastida, se alejó de un nombramiento tóxico.
????
La responsabilidad es del gobernador Juan Manuel Carreras López al impulsar una candidatura envenenada, y del Congreso al aprobarla. Pensar que tres de los cuatro integrantes de la Ecuación Corrupta participaron en la votación da una idea del desfiguro registrado en el Congreso.
????
No son de sorprender, entonces, las críticas que recibe ahora la dependencia. Pretendieron revolucionar los esfuerzos para reforzar la fiscalización de recursos y el castigo al mal uso de ellos, pero al final, quedó todo igual.
????
El SNTE desató una controversia con sus argumentos para justificar los malos resultados en la prueba PLANEA, en la que los estudiantes de secundaria potosinos tuvieron resultados decepcionantes en matemáticas y, si bien había una mejora, todavía insuficiente en español.
????
Desnutrición y problemas familiares, alegó el sindicato magisterial. ¿El hambre dificulta el aprendizaje de los estudiantes potosinos? El señalamiento es interesante porque, apenas hace unos días, un funcionario de Sedesol elogiaba la política social en San Luis Potosí, que incluía avances contra la pobreza extrema.
????
Parece ser que salió peor la justificación que el problema que se debía aclarar.
¡HASTA MAÑANA!
