Infundadas, acusaciones de inconsistencias en metodología: Congreso Calificado

Congreso Calificado consideró infundadas las acusaciones del diputado Mauricio Ramírez Konishi, quien este martes denunció irregularidades en la metodología de las evaluaciones.

Mediante un comunicado, detalló que la metodología que emplea Congreso Calificado es del conocimiento de todos los legisladores que conforman la Sexagésima Tercera Legislatura del Congreso de San Luis Potosí desde el primer día que protestaron el cargo y también es del conocimiento de toda la ciudadanía

Calificó su metodología como rigurosa, objetiva y transparente, y afirmó que se aplica de manera idéntica a la totalidad de legisladores y los insumos de datos se obtienen de la información que difunde la página web oficial del Congreso del Estado.

Mencionó que las inasistencias y retardos, así como la gran mayoría de los indicadores se contabilizan desde el inicio de la Legislatura y hasta el día que se presenta la evaluación respectiva (las excepciones son los indicadores de “propuesta legislativa de alto impacto” y “conducta notoriamente perniciosa” que se renuevan trimestralmente, por obvias razones).

Subrayó que si bien las mediciones se presentan cada tres meses, eso no significa que solo se tome en cuenta el desempeño en ese trimestre, sino que se presentan los resultados de forma integrada, incluyendo los datos del último periodo trimestral.

Finalmente, recalcó que no modificará su metodología, ni hará excepciones en la aplicación de la misma, "aunque haya legisladores que la descalifiquen por los resultados que obtienen por su desempeño legislativo. En nuestras evaluaciones, cada trimestre hay legisladores con bueno, regular y mal desempeño, esa puntuación depende de su trabajo y no de nuestra metodología, la cual se aplica de forma rigurosa, objetiva, transparente, integral y sistemática".