A-AA+
El Ayuntamiento capitalino sufrió un revés en su fallo emitido para asignar directamente la construcción del paso inferior a desnivel del Saucito, y por determinación de la Secretaría de la Función Pública, a más tardar el miércoles deberá emitir un nuevo fallo, si no se quiere sujetar a una multa o a sanciones penales.
El fallo de la SFP ya no puede ser recurrido ante ninguna instancia jurisdiccional, y no incluye a las empresas beneficiadas con la asignación directa de la obra.
El presidente local de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Marco Antonio Uribe Ávila, informó que luego del litigio que comenzó el 21 de diciembre del año pasado, a raíz de la asignación directa de la obra, el organismo público federal determinó obligar a la alcaldía capitalina a emitir un fallo y a convocar de inmediato a los 11 postores para elegir de entre ellos el proyecto que la alcaldía considere viable.
Explicó que hasta este lunes por la noche, ninguna de las once empresas había sido notificada de ningún fallo de la alcaldía, pero ello deberá ocurrir a más tardar a las 23:59 horas de este miércoles.
Aclaró que si el ayuntamiento incumple con el fallo que por pleno derecho corresponde a alguna de las empresas participantes, entonces el área jurídica recurrirá el acto que podría derivar en sanciones para la alcaldía capitalina.
Por su parte Joel Torres Maldonado, representante legal responsable del litigio, informó que en caso de incumplimiento, la alcaldía enfrentaría sanciones que van desde las pecuniarias, es decir el pago de una multa, hasta la solicitud del ejercicio de la acción penal contra los servidores públicos que impidieron el desarrollo correcto del cumplimiento del fallo de la SFP, por parte de un Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de la República.
Para impugnar el acto, quedaron abiertos los expedientes 269, 270, 271, 272, 273 y 274 del año 2017.
El fallo de la SFP ya no puede ser recurrido ante ninguna instancia jurisdiccional, y no incluye a las empresas beneficiadas con la asignación directa de la obra.
El presidente local de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Marco Antonio Uribe Ávila, informó que luego del litigio que comenzó el 21 de diciembre del año pasado, a raíz de la asignación directa de la obra, el organismo público federal determinó obligar a la alcaldía capitalina a emitir un fallo y a convocar de inmediato a los 11 postores para elegir de entre ellos el proyecto que la alcaldía considere viable.
Explicó que hasta este lunes por la noche, ninguna de las once empresas había sido notificada de ningún fallo de la alcaldía, pero ello deberá ocurrir a más tardar a las 23:59 horas de este miércoles.
Aclaró que si el ayuntamiento incumple con el fallo que por pleno derecho corresponde a alguna de las empresas participantes, entonces el área jurídica recurrirá el acto que podría derivar en sanciones para la alcaldía capitalina.
Por su parte Joel Torres Maldonado, representante legal responsable del litigio, informó que en caso de incumplimiento, la alcaldía enfrentaría sanciones que van desde las pecuniarias, es decir el pago de una multa, hasta la solicitud del ejercicio de la acción penal contra los servidores públicos que impidieron el desarrollo correcto del cumplimiento del fallo de la SFP, por parte de un Ministerio Público adscrito a la Procuraduría General de la República.
Para impugnar el acto, quedaron abiertos los expedientes 269, 270, 271, 272, 273 y 274 del año 2017.
