Prisión preventiva oficiosa viola derechos: Díaz de León

La prisión preventiva oficiosa viola tratados internacionales, es contraria e incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos, e infringe el principio de presunción de inocencia, reconocido por la Constitución Federal, y lamentablemente, 40% de las personas están recluidas bajo dicha figura, encontrándose materialmente privados de su libertad sin que se les hubiera demostrado un delito, señaló el presidente de la Barra Mexicana de Abogados, Capítulo San Luis, Alejandro Díaz de León Mirabal.

Sin embargo, el jurista indicó que la prisión preventiva justificada debe subsistir, porque existen casos en donde resulta necesaria, como cuando existe un peligro de fuga o cuando la libertad del imputado puede poner en peligro a la víctima o testigos.

Explicó que la prisión preventiva oficiosa, además de violar la Constitución Federal, transgrede tratados internacionales, lo cual se encuentra próximo a generar una condena internacional, circunstancia que pasa inadvertida para el titular del Ejecutivo federal, quien se opone a su eliminación.

Alejandro Díaz explicó que en el caso del artículo 19, constitucional, la presente administración federal logró ampliar el catálogo de delitos para que sea decretada la prisión preventiva oficiosa al robo de hidrocarburos y delitos electorales.

Explicó que dicha prisión preventiva oficiosa también es restrictiva de derechos humanos y llama a ser eliminada del sistema jurídico mexicano, pero dejando subsistente la prisión preventiva justificada porque existen casos en los cuales resulta no sólo necesaria sino indispensable.