"Resolución del TEPJF, sin consecuencias para Gallardo Juárez", asegura Barajas Ábrego

Resolución del TEPJF, sin consecuencias para Gallardo Juárez, asegura Barajas Ábrego

A-AA+

Jesús Ernesto Barajas Ábrego/ Foto: Archivo 

Es falso que hay una sanción hacia el presidente municipal con licencia, Ricardo Gallardo Juárez, declaró el secretario General del Ayuntamiento, Jesús Ernesto Barajas Ábrego, quien aclaró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sólo dio por enterada a la Contraloría Interna del Gobierno Municipal para que de acuerdo a sus facultades determine si se desprende o no una investigación por el uso de la palabra "Gallardía" en publicidad oficial.

“No se puede prejuzgar, mucho menos asegurar que Cabildo aplicará una sanción, cuando ni siquiera se ha determinado si es materia de investigación por parte de la Contraloría Interna, por eso es muy importante esperar los tiempos para no violentar el principio de presunción ni los derechos humanos de algún candidato en particular”.

Es importante resaltar, detalló, que desde 2016, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), resolvió que el uso de la palabra “Gallardía” no era de su competencia y que ni siquiera era un asunto que entrara en el ámbito electoral para un proceso sancionador, porque se dio en un tiempo en que no existía una campaña en curso.

Pese a esta determinación, quienes no conformes con ello, deciden agotar la última instancia, la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual ratifica precisamente el criterio del Ceepac, en el sentido de que no hay sanción en particular por el supuesto adelantamiento de promoción electoral de quien actualmente se encuentra en campaña para reelegirse en la Alcaldía de esta capital.

“Por todo ello, no hay una consecuencia electoral, su candidatura por lo cual sigue porque no hay ninguna sanción”, remarcó el secretario General del Ayuntamiento.

Abundó que en algunos puntos de la resolución del Tribunal Electoral, da vista únicamente a la Contraloría Interna, es decir, no emplaza ni ordena, que de acuerdo a las atribuciones de dicho órgano municipal, determine si existe o no materia de investigación y en caso del análisis de este expediente que incluye 11 tomos, igualmente establezca o no responsabilidades.

Finalmente, Barajas Ábrego, añadió que el Gobierno capitalino respetará los principios de inmediatez y celeridad, pero aclaró que no hay fechas fatales, “no hay tiempo específico para que la Contraloría se pronuncie, por lo que hay que esperar los tiempos y sobre todo no prejuzgar ni tratar de engañar o confundir a la opinión pública”.