A-AA+
Tres magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado son inamovibles, por haber resultado electos con una ley anterior para ejercer el cargo por un periodo de quince años y hay tres que las asociaciones y colegios de abogados proponen que continúen.
Así, sólo prosperaría el cambio de nueve magistrados. La remoción de dos magistradas, fue propuesta bajo el criterio de que no se desarrollaron
con profesionalismo.
Por haber sido nombrados magistrados inamovibles cuando aún prevalecía la ley que les permitía permanecer por un periodo improrrogable de 15 años, no podrán ser removidos los magistrados Manuela García Cázares, Carlos Alejandro Robledo Zapata y Ricardo Sánchez Márquez.
Ellos se sumarían a la solicitada ratificación de Olga Regina García López Arturo Morales Silva y Juan Paulo Almazán Cué.
Los abogados piden la remoción de cuatro de los magistrados por edad avanzada y dos de ellas, porque a juicio de los representantes jurídicos privados han ejercido el cargo sin el desempeño profesional deseado.
En el caso de los magistrados Juan José Méndez Gatica, Martín Celso Zavala Martínez, Luis Fernando Gerardo González y María del Refugio González Reyes, se encuentran en el límite extremo que marca la ley para ejercer el cargo de magistrados.
Por lo que refiere a Graciela González Centeno y María del Rocío Hernández Cruz, las acusan de un desempeño carente de profesionalismo y capacidad para el cargo, y por ello consideran que no deben ser ratificadas.
