De todos...

A-AA+

Alianza a medias
Ahorro forzoso

Ya se había anticipado desde hace tiempo que la alianza PAN-PRD iba a tener límites en lo local. La unión impuesta por ambas dirigencias nacionales a sus fracciones locales, circunscrita a las postulaciones federales, no iba a extenderse a la totalidad de las alcaldías y diputaciones locales.
????
Ayer, estos dos partidos, más el Movimiento Ciudadano, oficializaron esta circunstancia ya anticipada.
????
Pero parece que la imposibilidad de una alianza total a nivel local causó el enojo en las filas del gallardismo, lo que se reflejó en sus apéndices mediáticos. El disgusto llegó al exceso de señalar que la ruptura afectaba los acuerdos ya tomados sobre las candidaturas al Senado y a las diputaciones federales.
????
Oficialmente, el PRD expresó que puso todo el empeño pero que las diferencias fueron irreconciliables.
????
La capital fue el punto de la discordia principal. Pero resultaba demasiado para los panistas, que han llevado la peor parte de la alianza, y ya no pudieron ceder la candidatura capitalina.
????
Así, queda perfilada una bizarra coalición entre el PAN y el PRD, que tendrán que competir promocionando a un mismo candidato presidencial, a abanderados al Senado y a diputaciones federales, pero también competirán en buena parte de las alcaldías y a las diputaciones locales.
????
Por cierto, entre las definiciones que se dieron anoche, estaría la asignación, que ya se había mencionado, de la primera diputación pulrinominal local a la aún senadora Sonia Mendoza, y el segundo sitio será para el ex legislador local Rubén Guajardo.
????
Si se confirma la versión que el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Jorge Luis Díaz Salinas, de que la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado no ha entregado los fondos de la polémica partida de Gestoría Institucional, alguien le diga a José Luis Ugalde, titular de la dependencia, que los aguante lo más que pueda. Le ahorraría un fuerte golpe al erario.
????
A diferencia de todo el año pasado, donde en promedio, los diputados destinaron un millón de pesos al mes, en enero y febrero, no se ha emitido un cheque, presuntamente, porque la dependencia de Ugalde Montes no ha liberado la partida.
????
Quizá lo más conveniente sea que ese dinero, 10.2 millones de pesos este año, no salga de las cuentas bancarias del estado.
????
Si llega al Congreso, su destino, bien sea en los polémicos apoyos, o en la proyectada inclusión de otros 27 asesores, será de provecho solo para ellos, no para la ciudadanía.
????

¡HASTA MAÑANA!