“No venimos sólo con nuestro dolor, también venimos con nuestras propuestas, es necesario que el Estado reconozca su responsabilidad”
Voces de las víctimas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, sesionó el caso Jair, sobre los hechos de la Laguna de San Vicente, del 24 de mayo de 2015, es decir, prácticamente por cumplirse el tercer aniversario de esta tragedia. También, vale la pena mencionar, que fue precisamente en el mes de mayo, pero de 2017, que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí, que ya la presidia Jorge Andrés López Espinosa, formuló la Recomendación 2/2017, también sobre estos mismos hechos.
Es decir, la CEDH S.L.P, se convirtió en la primera autoridad en romper con cualquier pacto político con las autoridades señaladas como responsables, ósea, la Secretaría de Seguridad Pública de S.L.P, la Policía Ministerial de S.L.P, el Fiscal General del Estado de S.L.P, y el Alcalde de Villa de Reyes y su policía municipal, las mismas autoridades que son señaladas como terceras involucradas, en el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la semana pasada, es decir, el más alto Tribunal del país se convierte en la segunda autoridad que no está dispuesta a entrarle al juego de la impunidad de las agencias policíacas en nuestra entidad potosina.
A mí en lo personal, como columnista de Pulso, me llena de enorme jubilo saber que, mi voz que clamaba en el desierto, desde hacía dos años, cuando por primera vez denuncié esta tragedia, producto de la irresponsabilidad policíaca, desde mi artículo, entonces titulado “Felices días niñ@s”, saber que, hoy en día, ya son más medios de comunicación que se suman a la cruzada por Jair, como el Universal, o Astrolabio a quienes agradezco como colegas.
Como abogado, en verdad es un honor formar parte de esta defensa junto a la especialista en derechos del niño y justicia para los adolescentes, la candidata a Mtra. Laura Elena Martínez Mártínez, juntos hemos demostrado que calidad puede más que cantidad, dos abogados frente a demasiadas autoridades policíacas responsables, han dado resultados más eficaces en términos de litigio estratégico de derechos humanos, palpablemente hablando, que otros asuntos con centenares de juristas, la clave está en la capacitación, no en el número.
Si algo hemos aprendido los abogados en este asunto, es que el caso Jair es invencible, sinceramente, no se me ocurre otro objetivo, todas las autoridades que se le han enfrentado, han sido derrotadas en tribunales. En franqueza, le confesaré que vencer al Estado, así sea, por una causa justa, en México es muy difícil, pues existe un pacto de impunidad entre en las autoridades, sean las responsables o quienes tengan que resolver, máxime, de un asunto que venía de un grupo vulnerable, realmente era David contra Goliath, igual que, el pasaje bíblico, David está ganando.
Y sino juzgue usted, el actual Director de la Policía Ministerial del Estado acusó a la madre de Jair por buscar un lucro indebido, hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le contesta a este Director policíaco, que precisamente la madre de un hijo asesinado tiene todo el derecho de demandar al Estado.
Que decir, del actuar de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, presidida, por Jorge Vega Arroyo, que de plano se voló la barda, al rasurar la Recomendación 2/2017, para no cumplimentar todos sus términos, de manera completa.
Que tal, la sorpresa que nos dio el Delegado Federal de Víctimas, Oscar Candelas Reyes, al patrocinar, nada más y nada menos, al presunto homicida de Jair, y esto, según investigaciones de Astrolabio, sabemos fue de manera coincidente a su nombramiento federal, hasta el día de hoy, no se ha separado de la defensa del imputado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación le revocó al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de San Luis Potosí, su arbitraria decisión de impedirle a la madre de Jair, el derecho de exigir justicia contra las autoridades policiacas del Estado.
Pienso, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se visualizó que, el caso Jair se perfilaba a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como un ejemplo palpable de que en México los derechos de niño se violan cotidiana y sistemáticamente.
Celebro, la decisión del más alto Tribunal del país, en el caso Jair, aunque no comparto plenamente sus argumentos, sin duda, este precedente nacional debe ser motivo de análisis en el foro de los abogados potosinos, lo que haré junto a la abogada Laura Elena Martínez, tan pronto regrese a mi tierra natal.
La y lo espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com
Voces de las víctimas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, sesionó el caso Jair, sobre los hechos de la Laguna de San Vicente, del 24 de mayo de 2015, es decir, prácticamente por cumplirse el tercer aniversario de esta tragedia. También, vale la pena mencionar, que fue precisamente en el mes de mayo, pero de 2017, que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí, que ya la presidia Jorge Andrés López Espinosa, formuló la Recomendación 2/2017, también sobre estos mismos hechos.
Es decir, la CEDH S.L.P, se convirtió en la primera autoridad en romper con cualquier pacto político con las autoridades señaladas como responsables, ósea, la Secretaría de Seguridad Pública de S.L.P, la Policía Ministerial de S.L.P, el Fiscal General del Estado de S.L.P, y el Alcalde de Villa de Reyes y su policía municipal, las mismas autoridades que son señaladas como terceras involucradas, en el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la semana pasada, es decir, el más alto Tribunal del país se convierte en la segunda autoridad que no está dispuesta a entrarle al juego de la impunidad de las agencias policíacas en nuestra entidad potosina.
A mí en lo personal, como columnista de Pulso, me llena de enorme jubilo saber que, mi voz que clamaba en el desierto, desde hacía dos años, cuando por primera vez denuncié esta tragedia, producto de la irresponsabilidad policíaca, desde mi artículo, entonces titulado “Felices días niñ@s”, saber que, hoy en día, ya son más medios de comunicación que se suman a la cruzada por Jair, como el Universal, o Astrolabio a quienes agradezco como colegas.
Como abogado, en verdad es un honor formar parte de esta defensa junto a la especialista en derechos del niño y justicia para los adolescentes, la candidata a Mtra. Laura Elena Martínez Mártínez, juntos hemos demostrado que calidad puede más que cantidad, dos abogados frente a demasiadas autoridades policíacas responsables, han dado resultados más eficaces en términos de litigio estratégico de derechos humanos, palpablemente hablando, que otros asuntos con centenares de juristas, la clave está en la capacitación, no en el número.
Si algo hemos aprendido los abogados en este asunto, es que el caso Jair es invencible, sinceramente, no se me ocurre otro objetivo, todas las autoridades que se le han enfrentado, han sido derrotadas en tribunales. En franqueza, le confesaré que vencer al Estado, así sea, por una causa justa, en México es muy difícil, pues existe un pacto de impunidad entre en las autoridades, sean las responsables o quienes tengan que resolver, máxime, de un asunto que venía de un grupo vulnerable, realmente era David contra Goliath, igual que, el pasaje bíblico, David está ganando.
Y sino juzgue usted, el actual Director de la Policía Ministerial del Estado acusó a la madre de Jair por buscar un lucro indebido, hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le contesta a este Director policíaco, que precisamente la madre de un hijo asesinado tiene todo el derecho de demandar al Estado.
Que decir, del actuar de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, presidida, por Jorge Vega Arroyo, que de plano se voló la barda, al rasurar la Recomendación 2/2017, para no cumplimentar todos sus términos, de manera completa.
Que tal, la sorpresa que nos dio el Delegado Federal de Víctimas, Oscar Candelas Reyes, al patrocinar, nada más y nada menos, al presunto homicida de Jair, y esto, según investigaciones de Astrolabio, sabemos fue de manera coincidente a su nombramiento federal, hasta el día de hoy, no se ha separado de la defensa del imputado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación le revocó al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de San Luis Potosí, su arbitraria decisión de impedirle a la madre de Jair, el derecho de exigir justicia contra las autoridades policiacas del Estado.
Pienso, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se visualizó que, el caso Jair se perfilaba a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como un ejemplo palpable de que en México los derechos de niño se violan cotidiana y sistemáticamente.
Celebro, la decisión del más alto Tribunal del país, en el caso Jair, aunque no comparto plenamente sus argumentos, sin duda, este precedente nacional debe ser motivo de análisis en el foro de los abogados potosinos, lo que haré junto a la abogada Laura Elena Martínez, tan pronto regrese a mi tierra natal.
La y lo espero con el gusto de siempre el próximo viernes.
carloshernandezyabogados@hotmail.com