A-AA+
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exhibió la “inacción y la indiferencia” de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) durante el gobierno de Fernando Toranzo Fernández, al dejar insubsistente, por “endeble y poco apegada a las aspiraciones de justicia” la versión oficial de que la muerte de la joven Karla Pontigo Lucciotto se debió a un homicidio culposo y ordenó a la actual administración iniciar la investigación desde cero y adoptar una perspectiva de género.
Además, la Corte dejó abierta la puerta para sancionar administrativa y penalmente a las autoridades que participaron en la investigación original “por su actuación irregular”.
La histórica decisión, la segunda adoptada por la SCJN para un feminicidio, fue adoptada ayer, cuando el Pleno de la Primera Sala de la SCJN aprobó el proyecto de sentencia presentado por el magistrado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena para el amparo en revisión 1284/2015.
De acuerdo al proyecto, durante la pasada administración, la PGJE cometió diversas irregularidades en la investigación y violaciones a los derechos de los promoventes del amparo, madre y hermano de una mujer asesinada) al considerar que “existieron violaciones a sus derechos fundamentales pues se les impidió participar activamente en la investigación del homicidio; no fueron informados del estado procesal de las pruebas recabadas, ni de las diligencias que se llevaron a cabo para realizar la consignación, y la autoridad ministerial omitió recabar pruebas o llevar a cabo las diligencias que permitieran esclarecer satisfactoria y fundadamente la causa de la muerte”.
Así, la SCJN sostuvo que la PGJE, entonces a cargo de Miguel Ángel García Covarrubias, no respetaron los derechos de acceso a la justicia, a la verdad y a una vida libre de discriminación y violencia basada en el género.
Los magistrados consideraron al fallo de homicidio culposo en contra de Jorge Vasilakos Reyes, entonces dueño del club Play, donde falleció Karla, como endeble y poco apegado a sus aspiraciones de justicia, pues, señalaron, la indagatoria no se realizó con un enfoque de género, pese a que había los indicios que hacían necesario incursionar en ésa línea de investigación.