Maquillaron la evaluación de juzgadores: abogados

La evaluación de jueces y juezas en San Luis Potosí dejó fuera la opinión de los abogados litigantes y concluyó con un solo juez reprobado, resultado que integrantes de la Asociación de Abogados de San Luis cuestionaron por contrastar con las quejas sobre la impartición de justicia y con declaraciones previas de la presidenta del Poder Judicial, Lourdes Anahí Zarazúa Martínez.

Efraín Torres Salazar, presidente de la asociación, y el abogado Víctor Hugo González Arias señalaron inconsistencias en la información sobre los resultados. Torres Salazar sostuvo que primero se habló de varios jueces reprobados y posteriormente se informó que solo uno no aprobó, por lo que acusó al Poder Judicial de proyectar ante la ciudadanía una imagen de buen desempeño que, a su juicio, no corresponde con los problemas que enfrentan los usuarios.

Torres Salazar también cuestionó que la evaluación considerara conocimientos, productividad y satisfacción de los usuarios sin consultar, según afirmó, a los abogados que acuden a los tribunales.

El presidente de la asociación reclamó que no se les preguntara sobre el rendimiento y la competitividad de los juzgadores, pese a que su experiencia en los procesos judiciales les permite identificar deficiencias en el servicio.

¡Sigue nuestro canal de WhatsApp para más noticias! Únete aquí

Por separado, González Arias advirtió sobre errores en el trabajo de los secretarios de acuerdos y señaló que las fallas en los procedimientos pueden derivar en nulidades de actuaciones y afectar el desarrollo de los juicios. Indicó que estas deficiencias pueden representar mayores dificultades para abogados que comienzan a ejercer y todavía desconocen algunos trámites judiciales.

LEA TAMBIÉN

---

Admite el PJE rezago de años en justicia restaurativa

Práctica debió entrar en vigor en 2016; STJE iniciará capacitación

Los litigantes exigieron a Zarazúa Martínez aclarar las diferencias en la información sobre la evaluación y pidieron a los órganos de gobierno del Poder Judicial mejorar la capacitación de jueces y juezas. También cuestionaron que persistan quejas y asuntos sin resolver mientras los funcionarios judiciales perciben salarios elevados, sin que, afirmaron, existan resultados suficientes para atender los problemas de la institución.